-
Psychiatria sądowa. Metodologia
[…] Psychiatria sądowa posiada specyficzną metodologię, która różni się od metod i zasad postępowania w psychiatrii klinicznej. Bez znajomości tej metodologii nie jest możliwe wydawanie pełnych i pewnych opinii sądowo – psychiatrycznych, a biegły który nie zna lub nie stosuje tej metodologii, powinien być uznany za niekompetentnego. […] Jerzy Pobocha, Niektóre problemy psychiatrii sądowej, /w:/ A. Wilmowska-Pietruszyńska i Współautorzy, Opiniodawstwo sądowo-lekarskie, Wyd. Elsevier Urban & Partner sp.z o.o., Wrocław 2013 s. 170
-
Narzędzie zbrodni. Przyznanie fałszem podszyte
[…] Z doświadczenia praktyki wynika, że w większości przypadków przyznający się sprawcy wskazują niewłasciwe narzędzie, jakiego użyli do spowodowania uszkodzeń ciała ofiary pozbawienia życia; jeżeli od razu nie zarządzi się badania narzędzia, to w późniejszym czasie sprawa ulega dużemu skomplikowaniu. […] Zbigniew Lisowski, Identyfikacja narzędzia na podstawie wyglądu obrażeń, Katowice – konferencja, czerwiec 1983 r. Z cyklu „Zapiski z pożółkłego notatnika”
-
Śledztwo. Pytania adresowane do biegłych
[…] Problem „wiedzieć, czego się nie wie” w śledztwie należy do najważniejszych. Historia śledztwa jest historią sporu o pytania. Czasem wizja znaczy więcej niż dowód, a postawienie odpowiedniego pytania – ważniejsze niż odpowiedź na nie. Pytania są w śledztwie tym czynnikiem, który szuka nie „popiołu” lecz „ognia”. Jak, o co i kiedy pytamy biegłego to często rzecz ważniejsza niż klasa biegłego, gdyż o dobry pomysł jest najtrudniej. […] Józef Gurgul, O roli biegłych i opinii w śledztwie, Katowice – konferencja, czerwiec 1983 r. Z cyklu „Zapiski z pożółkłego notatnika”