-
Opiniowanie dzieła
„Kto nie miał sposobności porównywania różnych rodzajów piękna, nie ma kwalifikacji do wypowiadania opinii o przedstawionych do osądzenia utworach”. David Hume, Eseje z dziedziny moralności i literatury, cyt. za: Umberto Eco, [red.], Historia piękna, Wyd. REBIS, Poznań 2005 s. 245
-
Psychiatria sądowa. Metodologia
[…] Psychiatria sądowa posiada specyficzną metodologię, która różni się od metod i zasad postępowania w psychiatrii klinicznej. Bez znajomości tej metodologii nie jest możliwe wydawanie pełnych i pewnych opinii sądowo – psychiatrycznych, a biegły który nie zna lub nie stosuje tej metodologii, powinien być uznany za niekompetentnego. […] Jerzy Pobocha, Niektóre problemy psychiatrii sądowej, /w:/ A. Wilmowska-Pietruszyńska i Współautorzy, Opiniodawstwo sądowo-lekarskie, Wyd. Elsevier Urban & Partner sp.z o.o., Wrocław 2013 s. 170
-
Profilowanie psychologiczne. Zbrodnia demaskuje sprawcę
[…] Sposób , w jaki człowiek morduje swoją rodzinę, wiele nam mówi o jego charakterze. To samo dotyczy sposobu konstruowania bomb – liczą się tu pomysłowość, dokładność i przygotowanie, albo wręcz odwrotnie – niedbałość, pozostawianie odcisków palców. Znaczenie ma też to, gdzie i jak została podłożona. (…) Stanowi przykład tego, jak dzieło niszczy „artystę”. Na podstawie kontrukcji bomb, sposobu ich dostarczenia, listów i kampanii w mediach oraz doboru ofiar można powiedzieć, że był człowiekiem inteligentnym i powodowała nim nienawiść. (…) Nie był jednak takim doskonałym mistrzem manipulacji, dominacji, kontroli czy konstrukcji bomb, jakim sam się sobie wydawał. Wpadł tylko dlatego, że stracił kontrolę nad swoją całkowicie podporzadkowana żoną, nad przebiegiem…
-
Opinia zespołowa biegłych lekarzy psychiatrów
[…] Analiza stanu zdrowia psychicznego oskarżonego, zarówno w chwili czynu, jak i prowadzenia przeciwko niemu postepowania, wymaga namysłu, dyskusji, ścierania się poglądów i stanowisk osób wchodzących w skład zespołu biegłych. W pełni uzasadnione jest wymaganie, by na każdym etapie opiniowania biegli funkcjonowali jako zespół badaczy i twórców samej opinii. W nauce psychiatrii funkcjonuje szereg teorii, niekiedy rozwijających wcześniejsze poglądy, ale czasami także wyraźnie ze sobą sprzecznych. Pozostawiając rzecz całą pojedynczym, działającym odrębnie biegłym nietworzącym zespołu współpracujących ze sobą osób, pogląd ostateczny wyrażony przez takich biegłych nigdy nie zostanie zobiektywizowany, lecz będzie wyrażał sumę subiektywnych stanowisk każdego z biegłych. Jeśli zaś przyjmiemy, że opinia biegłych lekarzy psychiatrów powstać powinna jako twór…