[…] Prawo UE dezaktualizuje tradycyjne pojmowanie prawa jako miecza, tj. narzędzia władzy państwa nad jednostką. Staje się dla jednostki tarczą, dzięki której może ona skutecznie bronić się przed prawem rozumianym jako źródło opresji. Dzięki temu prawu jednostka wychodzi z cienia wszechpotężnego dotąd państwa i może z nim wygrać. […] Tomasz T. Koncewicz, Filozofia europejskiego wymiaru sprawiedliwości. O ewolucji fundamentów unijnego porządku prawnego, Wydawnictwo: Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2020 s. 36

[…] Trudna i mozolna jest praca policjantów. Wykonują oni swoje zadania w chłodzie i znoju, w ważnych sprawach odbywają dalekie podróże, są ograniczani licznymi biurokratycznymi instrukcjami przełożonych, co wywołuje u nich określone napięcia emocjonalne.

[…] Sędzia śledczy powinien być zdolny do poświęceń. Sukces jego działań powinien być wynikiem poświęcenia oraz spokojnej i uczciwej pracy. Od samego początku jednak nie powinien dążyć do wspaniałego zewnętrznie sukcesu.

[…] Świadek może niedouczonemu śledczemu niczego nie powiedzieć, wskazać na nieistniejące czy też skłamać. Ten sam świadek powie prawdę śledczemu, który umie „zajrzeć mu do duszy”, zrozumieć go i umieć z nim postępować. (…)

[…] Powielanie treści innych wypowiedzi, tworzenie uzasadnienia będącego kompilacją passusów innych uzasadnień czy decyzji w sprawie może oszczędzić czas potrzebny do przygotowania uzasadnienia, lecz z drugiej strony działać kontrproduktywnie w szerszej perspektywie.

Niemal każdy, z kim mam okazję rozmawiać o moich leśnych fascynacjach, podkreśla widoczne gołym okiem przyspieszenie leśnych wyrębów. Trudno zaprzeczyć, że często mam takie samo odczucie.

[…] Każdy dzień, każda minuta daje możliwość nauki dla przyszłej sprawy. Kochający swoją pracę sędzia śledczy na każdym spacerze będzie zwracał uwagę na ślady stóp człowieka zostawione w piasku czy w glinie drogi, na ślady zwierząt, kół , wygniecioną trawę – wskazujące, że ktoś na niej leżał czy siedział.

[…] Niezliczone ujemne cechy psychiki, ułomności pamięci, istotne różnice między ludźmi zależne od wieku, cechy osobowości, zależności kulturowe, nastrój, stan zdrowia, otaczające środowisko – to wszystko wywiera bardzo silny wpływ na człowieka, tak że my nigdy o tym samym fakcie nie uzyskamy dwóch takich samych zeznań.

[…] Nowa technologia pozwoliła nam zdobyć pewność, do której dążyliśmy – technologia, odrobina szczęścia i mnóstwo pracy wielu ludzi: rodziny (…), śledczych i prokuratorów, naukowców, utalentowanej artystki i bystrych, życzliwych antropologów, moich kolegów po fachu.

[…] Istnieją ogromne różnice między tym, jak badania są pokazywane na ekranie, a tym, jak wyglądają w rzeczywistości. Po pierwsze, w telewizji zawsze rozwiązują sprawę w godzinę, a właściwie w czterdzieści minut, jeśli odliczymy reklamy.