Przesłuchanie strony w sprawie cewilnej

[…] Dowód zaś z przesłuchania stron w myśl art. 299 k.p.c. może zostać dopuszczony, jeżeli po wyczerpaniu środków dowodowych lub w ich braku pozostały niewyjaśnione fakty istotne dla rozstrzygnięcia sprawy.

Dowód z przesłuchania strony nie ma jednak charakteru obligatoryjnego w sprawach cywilnych i ocena, czy konieczne jest jego przeprowadzenie, należy do sądu (wyrok SN z 18 lutego 2010 r., II CSK 369/2009, LEX nr 520663825).

Nieprzesłuchanie strony może stanowić naruszenie art. 299 k.p.c. tylko wówczas, gdy mogło ono wpłynąć na wynik sprawy, rozumiany jako wyjaśnienie wszystkich istotnych i spornych okoliczności dotyczących stosunków prawnych pomiędzy stronami sporu, ale gdy dowód z przesłuchania strony był jedynym dowodem, którym dysponował sąd (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2012 r. VI ACa 1463/12, LEX nr 521380374).

Dowód z przesłuchania stron jest więc dowodem pomocniczym, zaś w okolicznościach rozpoznawanej sprawy nie był to jedyny dowód, którym dysponował Sąd I instancji. Sąd ten w oparciu o zgromadzony materiał dowodowy w postaci obszernej, niekwestionowanej przez strony dokumentacji, przyjął, że dowód z przesłuchania strony jest zbędny, nie pozostały bowiem w jego ocenie okoliczności wymagające wyjaśnienia

Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z dnia 14 kwietnia 2015 r. sygn. akt VI ACa 821/14