Wynagrodzenia biegłych w ocenie RPO

W dniu 10 lutego 2013 r. Rzecznik Praw Obywatelskich Irena Lipowicz skierowała wystąpienie do Ministra Sprawiedliwości Jarosława Gowina. Przedmiotem wystąpienia  są zasady wynagradzania biegłych sądowych. W omówieniu wystąpienia podkreślono, że Rzecznik otrzymuje skargi na zasady wynagradzania biegłych sądowych, zwłaszcza z zakresu medycyny, wynikające z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 grudnia 1975 r. w sprawie kosztów przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych w postępowaniu sądowym.

W świetle przepisów tego rozporządzenia, podstawowym sposobem obliczania wynagrodzenia biegłego jest system oparty na stawkach godzinowych uwzględniających rzeczywisty nakład pracy biegłego, konieczny do sporządzenia opinii. Wyjątkiem jest wynagradzenie biegłych z zakresu medycyny, które bez względu na poświęcony czas na przygotowanie opinii, ma ustaloną nieprzekraczalną górną granicę. W ocenie samorządu zawodowego lekarzy, pisemne uzasadnienie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 9 maja 2012 r. w sprawie SK 24/11 wskazuje na to, że model wynagradzania biegłych z zakresu medycyny, przyjęty w obowiązujących przepisach, narusza konstytucyjne standardy równości. Również zdaniem Rzecznika konieczne jest wprowadzenie jasnych zasad wynagradzania biegłych sądowych. W związku z powyższym Rzecznik Praw Obywatelskich zwraca się o przedstawienie stanowiska w sprawie i poinformowanie o stanie prac legislacyjnych mających na celu wydanie nowych przepisów wykonawczych regulujących omawianą kwestię.

Pełną treść listu można znaleźć pod adresem:

http://www.sprawy-generalne.brpo.gov.pl/pdf/2012/08/711438/1704163.pdf

Źródło: Rzecznik Praw Obywatelskich << http://www.brpo.gov.pl/ >>