Uzasadnienie. Negatywny wpływ kopiowania argumentacji

[…] Powielanie treści innych wypowiedzi, tworzenie uzasadnienia będącego kompilacją passusów innych uzasadnień czy decyzji w sprawie może oszczędzić czas potrzebny do przygotowania uzasadnienia, lecz z drugiej strony działać kontrproduktywnie w szerszej perspektywie.

Tak sporządzone uzasadnienie może nie tylko tworzyć stan jednolitości „na glinianych nogach”, czy budzić obawę przed nierozpoznaniem istoty sprawy, lecz również dać wyraz temu, że sąd nie włożył wysiłku w rozpoznanie sprawy oraz nie podszedł do niej indywidualnie, co osłabia realizację funkcji uzasadnień (zwłaszcza funkcji perswazyjnej) i nie wywołuje na adresatach pozytywnego wrażenia.

W takiej sytuacji sąd sam odbiera sobie efektywność narzędzia, jakim dysponuje w postaci uzasadnienia. […]

Iwona Rzucidło, Uzasadnienie orzeczenia sądowego. Ujęcie teoretyczne a poglądy orzecznictwa, Wyd. Wolters Kluwer, Warszawa 2020 s. 269