Sądy i poglądy

Reguły ostrożności

[…] Dla prawidłowego ustalenia nieumyślności nie wystarczy wskazanie ogólnej nieostrożności zachowania sprawcy. Konieczne jest bowiem wskazanie konkretnej reguły ostrożności, która została naruszona, w wyniku czego doszło do popełnienia czynu zabronionego. […]

Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 5 listopada 2014 r. w sprawie V KK 162/14

Cytat z cyklu: „Sądy i poglądy”

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *