Opinie

Pozytywizm prawniczy

[…] Norma nadrzędna określa ramy,  w których osoba upoważniona do wykonywania władzy prawnej: ustawodawczej, wykonawczej lub sądowej, może swobodnie kształtować linię swojego postępowania. Tak więc komornik sądowy ma prawo dokonać zajęcia zgodnie z prawomocnym wyrokiem.

Sędzia może wydać wyrok, o ile został prawidłowo powołany na stanowisko, jeśli ustanowiono go w sprawie należącej do jego właściwości materialnej i terytorialnej, i o ile stosuje się do przepisów, tak materialnych, jak i proceduralnych.

Ustawodawca może rozważać, uchwalać i ogłaszać ustawy zgodnie z regułami konstytucyjnymi i z przyjętą praktyką.

Sprawa wygląda podobnie z władzą wykonawczą, o ile stosuje się stosuje się ona do konstytucji i przepisów ustawowych.

Jedynie norma konstytucyjna, jako norma zasadnicza, nie musi być zgodna z żadną norma uprzednią.

[…] Pozytywizm prawniczy był ideologią demokratyczną, panującą na zachodzie Europy do końca drugiej wojny światowej. [..] Przedstawia prawo jako shierarchizowany system norm, który od systemu ściśle formalnego różni się tym , że norma niższego rzędu jest wyprowadzana z normy nadrzędnej nie w drodze formalnych tylko przekształceń, jak w logice lub matematyce, lecz poprzez ustalenie warunków określających kompetencję tworzenia norm niższego szczebla. […]

Wg Ch. Perelman, Logika prawnicza. Nowa retoryka, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, W-wa 1984 s. 104-5

 

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *