Sądy i poglądy

Obserwacja psychiatryczna. Ocena opinii biegłych

Fakt, iż mimo wielotygodniowej obserwacji biegli jedynie dwukrotnie kontaktowali się z oskarżoną dyskwalifikuje ich opinię. Takie podejście do obowiązków biegłego świadczy o zupełnym niezrozumieniu instytucji obserwacji oraz niezbyt rzetelnym wykonywaniu obowiązków biegłego.

Zastrzeżenia budzić przy tym muszą: nieprzyjęte kryterium pierwszorazowości czynu, nierozważenie konsekwencji stanu psychopatii u oskarżonej, szczególnie pod kątem innych zakłóceń czynności psychicznych.

W kwestii tej wywody biegłych lekarzy psychiatrów zdają się pozostawać w sprzeczności ze stanowiskiem nauki.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu w wyroku z dnia 10 października 1991 r. w sprawie II AKr 160/91

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *