Konfrontacja biegłych

[…] Skoro sprzeczności pomiędzy opiniami zostały przez sąd pierwszej instancji wyjaśnione poprzez przesłuchanie biegłych na rozprawie i skonfrontowanie ich stanowisk, to nie istniały podstawy do zasięgania kolejnej opinii nowego biegłego.

Sytuacja taka może mieć miejsce tylko wtedy, gdy stanowiska opiniujących nie da się ocenić i rozstrzygnąć, która ze sprzecznych ze sobą opinii jest miarodajna. […]

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu w wyroku z dnia 24 października 2013 r. sygn. II Ka 374/13

Cytat z cyklu „Sądy i poglądy”