Sądy i poglądy

ENA. Standardy demokratycznego państwa prawa i wzajemne zaufanie

[…] Orzekając o zastosowaniu europejskiego nakazu aresztowania, sąd polski nie bada, czy istnieją wystarczające podstawy do przypuszczenia, że aresztowany dopuścił się za granicą przestępstwa oraz jaki charakter ma to przestępstwo.

Sądy krajów członkowskich Unii Europejskiej wzajemnie uznają, że działają zgodnie z zasadami demokratycznego państwa prawnego i standardami praw obywatelskich, do których należy m.in. zakaz pozbawiania człowieka wolności bez wystarczających podstaw prawnych.

Zakłada się, że sąd, który wydał nakaz, dysponuje dowodami popełnienia przestępstwa, które gdyby nimi dysponował sąd wykonujący tymczasowe aresztowanie, uzasadniałyby wydanie orzeczenia tej samej treści.

Jedynie w przypadku, gdy ujawnia się okoliczności podważające wzajemne zaufanie, z których w sposób oczywisty wynika możliwość, że brak w ogóle podstaw do wydania ENA, obowiązkiem sadu jest zweryfikowanie tych danych. […]

Sąd Apelacyjny w Krakowie w postanowieniu z dnia 10 maja 2016 r. sygn. akt II AKz 139/16

Cytat z cyklu „Sądy i poglądy”

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *