Przypisanie winy sprawcy przestępstwa

[…] Ustalenie obecności oskarżonych w krytycznym czasie na miejscu przestępstwa, choć niezbędne dla możliwości uzasadnienia ich odpowiedzialności karnej, w żadnym razie nie może być uznane za wystarczające. (…)

Niezależnie od jednoznacznie negatywnych w płaszczyźnie moralnej ocen związanych z zachowaniem oskarżonych i trybem ich życia – oceny te nie mogą mieć wpływu na obowiązek respektowania zasad oceny dowodów, a także wymaganie, aby ustalone na ich podstawie fakty odpowiadały wszystkim znamionom typu czynu.

Spełnienie tego wymagania warunkuje bowiem możliwość stwierdzenia sprawstwa w granicach dyspozycji określonej normy prawnej. […]

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 31 maja 2007 r. V KK107/07, Prokuratura i Prawo nr 1/11 z 2008 r.