[…] Orzeczenie sądowe w mniejszej lub większej mierze rozstrzyga o losach ludzi, o tym, jak im się dziać będzie. Toteż najczęściej władca, umocowując następcę jako sędziego, nie oddaje od razu ostatecznie od razu danej sprawy w jego wyłącznie ręce.

[…] Oskarżyciel musi swym badaniem objąć możliwie wyczerpująco wszystkie prawdopodobne ewentualności i – niby na skrzyżowaniu wielu dróg – badać każdą koleinę, póki na którejś z nich nie zagęszczą się fakty wskazujące na jakąś określoną osobę.

[…] Sprawca krzywdy najczęściej rozumie, że wystawia się na surową represję, i stara się osiągnąć swój cel, działając niejawnie i zacierając za sobą ślady.