[…] Dopuszcza się natomiast, by autor pisma podpisał się nazwiskiem w skróconej formie. Podpis nie musi być też czytelny. Wystarczające jest, by podpis został nakreślony w sposób charakterystyczny dla autora dokumentu.

Samo uzależnienie od alkoholu, czy też zażywanie narkotyków nie prowadzi automatycznie do zaistnienia wątpliwości co do stanu psychicznego oskarżonego. Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 7 listopada 2018 r. w sprawie sygn. II KK 79/18

Podatnik powinien współpracować z organem podatkowym. Odmowa odbioru korespondencji jest przykładem nadużycia uprawnień procesowych i w demokratycznym państwie prawnym nie zasługuje na ochronę.

„Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa może stanowić naruszenia dóbr osobistych, jeśli są w nim zawarte obraźliwe zwroty, które zawierają nieprawdziwe informacje”.

Nie ma prostego przełożenia pomiędzy stanem trzeźwości, a zdolnością postrzegania i zapamiętywania, która przecież zależy także od wielu innych uwarunkowań (stan psychofizyczny w danym momencie, stopień zmęczenia, odczuwane emocje, charakter przeżyć itd).

Uprawnienie do przeprowadzania dowodów z urzędu (…) w żadnej mierze nie oznacza obowiązku przeprowadzania wszystkich dowodów, jakie hipotetycznie mogłyby cokolwiek wnieść do sprawy.

W przypadku dowodu z opinii instytucji naukowej, a także specjalistycznej, która ma charakter zespołowy, obowiązek wyznaczenia osób o należytych kwalifikacjach do sporządzenia jej, oparty na przesłankach merytorycznych, ciąży na kierowniku jednostki.

W przeciwieństwie do sądu odwoławczego, sąd kasacyjny jest sądem prawa, który nie czyni własnych ustaleń faktycznych i nie przeprowadza w tym zakresie postępowania dowodowego.

Potrzeba powołania biegłego lekarza seksuologa aktualizuje się z chwilą, gdy ujawnią się wątpliwości co do zaburzenia preferencji seksualnych oskarżonego.

Sięganie po opinię biegłych jest dopuszczalne, jeżeli stwierdzenie okoliczności mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy wymaga wiadomości specjalnych.